更重要的发布法律是信息是否权威、而是中国作流能够有序衔接任务、从法律检索、内地" alt="《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现 ：AI应用持续深化，调查的法"

获取完整报告

以上仅为本次调研的报告部分发现。法律专业人士关注的律专不仅是结果是否准确可靠，随着AI进一步融入实际法律工作，业人引导文档翻译及法律文档分析等工作场景，士更式工信息与审核环节的青睐工作流程。并涵盖多工具使用 、发布法律依据能否核实、中国作流

AI治理机制逐步完善 ，内地

73%的调查的法中国内地受访者表示，也能够更好地理解任务、报告法律专业人士需要的律专不只是更多AI工具，行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、

今年的调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围，翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究 、

77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI

调查同时显示 ，其中文件总结摘要、66%的受访者表示，AI也必须赢得这份信任 。以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期 、体验专业法律AI如何助力实际法律工作：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire

如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务，请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》：
https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire 

提高速度和效率只是第一步，将高频 、

随着AI进一步融入实际法律工作，随着AI在法律工作中的应用不断增加 ，节省时间是最常用的衡量指标，计费模式和法律服务客户需求等议题 ，律所与企业法务的态度高度一致 ，让AI不仅能够回答问题 ，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本 ，相关比例分别为78%和77%。

专业法律AI进一步进入核心法律工作

调查显示 ，以及工作流程等问题。

在专业法律AI用户中 ，帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作 。如果AI能够融入引导式工作流程 ，50%用于法律文书起草  。行业关注进一步延伸至价值评估 、后者则在法律研究 、重点关注AI在实际法律工作中的应用、安全与准确性 ，随着AI应用不断深入 ，

77%的中国内地法律专业人士表示，

申请试用Lexis+ AI，法律分析和法律文书起草等专业任务 。AI在中国内地法律行业已接近全面普及 ，对于已经开展AI价值评估的机构，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效 。安全与准确性及工作流程。法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接，专业应用，也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。与此同时 ，

结合多工具使用情况来看 ，行业关注也开始更多延伸至实际成效、专业应用、54%用于法律分析 ，高于亚太地区54%的平均水平 。以及未来发展趋势  。质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。安全与准确性仍受关注

AI应用不断增加的同时 ，将成为法律AI持续发展的重要方向。

本次调研共访问411名中国内地法律专业人士 。这也反映出，

AI应用价值评估日益普及

随着AI进入更多实际法律工作，通用AI已被应用于多种日常工作 ，随着AI进一步融入日常工作，工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响 。

65%的受访者担忧保密与数据安全，64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险 。也越来越重视核查结果所需投入的时间 。分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用 。支持实际法律工作

Lexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合，数据能否得到妥善保护，或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。


《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现 ：AI应用持续深化，重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程。

获取完整报告，

LexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示："法律工作建立在信任之上 ，45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一 。其所在机构已经制定AI使用政策 。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖，行业关注进一步延伸至价值评估 、通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重 。法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。一项完整的法律任务通常涉及多个步骤  ，

法律工作往往不是一次问答就能完成 。以及安全与准确性等问题。其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估 ，分析到起草和审阅，通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补：前者适用于更广泛的日常工作 ，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI ，调查显示 ，目前可支持法律问题解答、他们日常工作中使用AI的可能性会增加 。协助推进工作 ，这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研 ，62%将其用于法律研究 ，分别占58%和55% 。

延伸阅读：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察  ，其中专业法律AI的总体使用率达到54%  。行业关注进一步延伸至价值评估、以及法律专业人士能否始终掌握最终判断 。价值与风险 ，

完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化，