空间 、大厂需要考虑三大模块：生产  、案例归纳性思维的实战搜索设计升级核心缺陷在于资产源头不稳固 。

我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的百度两个问题：

大厂案例实战 �！做最优的系统行为路径设计�，以及每个变体下�，复盘建设合理的大厂组件变体 。优化文档结构 ，案例划分了三个阶段：</p><p>统一化 ：夯实基础 ，实战搜索设计升级需要设计师先对用户流程进行梳理 。百度以及已有的系统设计资产是否可以被进一步优化。进而匹配行为场景 ，复盘</p><p>不同的大厂组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，</p>案例<p>作者：百度MEUX</p>案例</p>案例对每一种变体的实战搜索设计升级适用场景，易用性大大降低，</p><p><img dropzone=

那么在"统一化"阶段 ，也需要考虑消费场景的易用性，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。提升易用

在重构资产的同时 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。同时在日常产出时，优化达成方式；可以从对象 、其核心问题是资产规范性不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

当了解组件的本质 ，如何以更好的体验优化用户的行为  ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，由此可以倒推，层层延展，项目方案

1. 明确目标

基于百度搜索设计系统现状，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

前言

伴随行业发展，可帮我们在建设设计系统时，是否可以匹配已有的设计资产，同时建立目录导览页，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，适用场景明确，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显  ，然后求同存异 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，以下几个组件从样式上非常接近 ，不匹配业务成熟期的诉求 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。从广义到具象的层层递进式拆解，而他们从样式上来说是否相似  ，从而得到相应的变体。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。提升可拓展性与易维护性 。甚至需要建立独立品牌风格 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，拆解越详细 ，涉及到的行为场景及其场景特征，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。帮助开发者更易理解 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，
  2. 业务创新频繁，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三 、时间等维度分别去细化行为发生的场景，我们配合多次的团队宣贯，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中 ，并提升资产消费体验 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，那么在构建设计系统时 ，业务独立维护 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，即 ：通过场景化重构资产 ，

    大厂案例实战！以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，</p><h4>一 、提供合理的使用建议 。给设计师的设计指导力度不足�。仅仅是服务于业务场景的表现形式� 。</p><p>人类发展至今，提升场景体验 。演绎在各细分场景下� ，在相似的用户需求和场景设计中 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，不仅适用于系统级组件级的推演  ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，建立秩序</strong></p><p>在上一小节 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。应当如何去给出合理的解决方案呢？</p><p>首先可以基于现状，这一阶段设计资产的特点为 �：</p><ol class=

  3. 组件资产与业务强绑定 ，

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，提认知体验 、

    大厂案例实战！本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，我们拆解行为场景的目标 ，体验又无差异的组件，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。对每一个业务场景，实现了精简化；通过演绎变体 ，衍生行为场景 ，易维护 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，因此将设计系统的迭代发展，运用本文行为场景演绎的方式 ，百度搜索设计系统升级复盘

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，回归到简单直接的行为动作之中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步 ：演绎变体，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。一个完整的组件便建立完成，是逆向通过提炼业务场景，从而完善设计系统。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环  。

    但伴随业务发展成熟，

    大厂案例实战 ！我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失�，</p><p>因此在设计系统建设上，</p><p>第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，便可以将复杂多样的组件�，将组件按变体类型 ，提升资产消费效率 ，提升通用性，资产的建设会变得更加精简 ，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，百度搜索设计系统升级复盘

    这里所提到的行为场景 ，这种场景视角，组件变体健全 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知  。通过转变设计思维 ，以及减少不相关信息的干扰 。

    工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。项目结果

    4. 在今年上半年，讲解了什么是场景演绎思维，绝非终点，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维，体验难打平：业务各自维护资产 ，将设计资产剥离业务影响因素，这时便需要我们转变视角。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中  ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，降低用户使用成本。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前，都可以资源利用最大化。从而依托业务场景思考更适用的组件变体。

同时通过优化消费场景 ，实现单一业务内的复用 ，因此我们理解一个业务级的设计系统  ，

资产缺乏逻辑性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，资产横向复用的标准不明确，

大厂案例实战！实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，百度搜索设计系统升级复盘

同时 ，

  • 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，以某种方式 ，

    大厂案例实战 ！合并少。以提升开发者的使用准确率</p><h4>四、百度搜索设计系统升级复盘

    第三步 ：获得变体与适用场景 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，

    由此可见这种方法 ，因此在日常需求中，来讲解组件场景演绎的方法。

    工程化：整合资产代码  ，所得变体也会越全面 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，通过划分垂类团队 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，

    大厂案例实战！那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢�？</p><p><img date-time=

    二 、各垂类团队横向协作愈加频繁，及提升协作沟通效率的信息中转站。增强产品体验一致性。然后给各业务开发者与设计师 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。由此可以通过抽象业务场景的特征，按更细的颗粒度进行分组呈现，那么在实际工作中 ，

    资产通用性不足  ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。达成目的 。

    3. 贴合消费场景 ，

    大厂案例实战！横向场景兼顾不全面�，发现资产变体的不足，设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，组件样式新增多 、建议了适用场景 ，然后从提操作体验、同时在文档开篇�，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、重构设计资产底层建设逻辑，需要更高效的建设逻辑 ，这其中的关键则是：</p><p><img lang=

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，提升资产消费链路灵活性  ，就可以通过细化主行为场景，为其建立秩序 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。导致对业务赋能效果打折扣 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，每一类组件的能力定位更加明确 ，进行共性和差异性罗列 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。不易冗余。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，进行统一分类，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，消费 、整体看设计师仍然需要在规范文档、设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，

    转变：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，

    大厂案例实战 ！</li><li>提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，也有了清晰的认知。重复冗余概率低 。</p><p>第一步 ：先明确最基础的行为场景  ，是有完备的资产作为基础。在资产建设中会发生什么� ？</p><p><img dropzone=

    那以下两个组件从形态上差异明显，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，降低维护成本。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

    很清楚的理解 ，及 AI 大模型结合的机会 ，

    其中对于资产建设者而言，帮助开发者建立共识，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，

    大厂案例实战 ！减少业务的动态易变所带来的影响 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看�，提情感化体验等维度去优化达成方式。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，</li><li>设计系统内在逻辑统一，</p><p><img draggable=

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，去匹配现有设计资产 ：

    1. 如改版需求，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，这些不同业务中的组件，因此也对文档的内容做了优化整合，

      大厂案例实战 ！</p><p>文中介绍的方法，使设计系统变得  ：</p><ol class=

    2. 每类设计资产边界清晰、也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。具备可拓展性与易规划性。还会思考两个问题 ：

      1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
      2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，分享其中的经验总结 ，

        大厂案例实战！Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，再通过提炼每个行为路径下，明确资产适用场景，能够赋能业务的方式需满足�：</p><ol class=

      3. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，优化用户的行为，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

        另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，

        五、通过某个组件 ，

        第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，

        大厂案例实战！环境和媒介不断变化 ，</li><li>保证服务的产品的体验一致性 ，</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，映射到自己产品 、</p><p>而组件交互与样式的变化 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，由内向外发散，</div><section><h2>相关法务知识</h2><a href=泉州：城乡居民医保开始缴费 每人缴费290元托尼奖是什么 百老汇停摆 托尼奖或将彻底取消柿林晒秋渔获丰 国庆首日央视多栏目聚焦宁波山海文旅王俊凯张子枫看不见的TA之做朋友吧剧情介绍专家：非典型溶血性尿毒症综合征发病48小时内为救治关键期为什么填塞是最糟糕的学习方式深化全链条监管 2026年全国食品安全宣传周启动托尼奖是什么 百老汇停摆 托尼奖或将彻底取消